Education in Front-Line and Essays by Hiroshi Hayashi　（はやし浩司）: ●損害保険会社

【損害保険会社というインチキ会社】

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

「インチキ」と断言してよい。
世の中に、こういう会社が、堂々と存在する
こと自体、これこそまさに「不正義」。
私は、Ｄさん（交通事故被害者）の話を
聞いていて、それを強く感じた。
久々に、ムラムラと、腹の底から怒りが
わきあがってくるのを感じた。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●交通事故、Ｄさんのケース

　Ｄさん（女性、４０歳）の夫は、２年６か月前、交通事故に遭った。
朝の通勤中のできごとだった。
Ｄさんの夫の名前を、Ｙ氏（４３歳）としておく。
Ｙ氏はいつものようにバイク（５０ＣＣ）に乗り、会社に向かっていた。
通い慣れた道である。

　で、いつものように信号のある交差点に入った。
信号は青だった。
３車線ある広い道。
Ｙ氏はその３車線のいちばん、外側を走っていた。
信号は緑。
Ｙ氏は直進。
そのとき前方から、右折してきた軽自動車にはねられた。
明らかに右折してきた軽自動車が、悪い。
１００％、悪い！

●植物状態

　救急車が来るまで、３０分近く、時間がかかった。
不運だった。
が、Ｙ氏はそのときは、自分で救急車に歩いて入るほど、気力はしっかりしていた。
しかしそれが最後だった。

　Ｙ氏は、以後、２年半、植物人間状態で、病院で過ごすことになった。
ときどき意識は戻ることはあったが、会話はできなかった。
家族を見分けることもできなかった。

　が、２年半。
おととい（５月１０日）治療を打ち切り、Ｙ氏は、郊外にある専門の障害者施設に転居した。
これから先、生涯を、死ぬまでそこで過ごすという。
完全看護だが、回復の見込みはない。
つまり医師に見放された。

●損害保険金

　Ｄさんは、Ｙ氏（夫）が入院してからというもの、女手ひとつで、家族を支えてきた。
一度、「仕事をしていたよかったです」と言ったことがある。
Ｄさんは、ずっと夫と共働きをしていた。
２人の子どもがいたが、気丈夫な女性で、笑顔を絶やさなかった。
ハツラツとした、前向きな生き方が、すてきだった。

　が、おととい（５月１０日）の夜、Ｄさんに久しぶりに会って、驚いた。
Ｄさんは、疲れきった表情をしていた。
「どうしたのですか？」と聞くと、「今日、病院から、施設に移りました」と。

　その手続きなどで、たいへんだったらしい。

私「……で、いらぬことを聞きますが、損害保険のほうはどうなっていますか？」
Ｄ「……治療費を払ってもらっています」
私「治療費？　そんなものは当然でしょう。損害賠償金とか、慰謝料はどうなっていますか？」
Ｄ「えっ、そんなもの、もらえるのですか！」と。

●損害保険会社

　ほとんどの損害保険会社内部には、３種類のマニュアルが用意してある（友人の弁護士談）。

（１）「素人向けマニュアル」
（２）「内部向けマニュアル」
（３）「専門家（弁護士、対訴訟用）マニュアル」の３種類である。

　相手が素人とわかると、損害保険会社は、損害保険額（＝任意保険）の支払いをできるだけ安くすまそうとする。
わかりやすく言えば、自賠責の範囲で、かつ当事者どうしの示談ですまそうとする。
そのほうが、支払額が、ぐんと安くすむ。
で、そのための特別のマニュアルが用意してある。
しかも相手の損害保険会社の名前を聞くと、あの悪名高い、Ｘ保険会社。
つい先日も、保険金の未払い問題で、国会で取りあげられた会社である。

　簡単に言えば、被害者とは適当に連絡を取り合い、訴訟沙汰にさせないこと。
保険会社にすれば、支払いを安くすますことが、利益につながる。
そのため、最初の６か月くらいの間は、ひんぱんに連絡を入れ、あたかも被害者の味方のようにふるまう。
被害者の動向をうかがい、示談で話をすませようとする。

●司法書士のＮ君

　学生時代の友人のＮ君は、開口一番、こう言い切った。
長野市で、司法書士を開業している。

「林君、それはひどいよ。
死亡事故より、ひどいよ。
保険金額は、満額でも足りないよ。
これは億単位（１億円以上）の損害保険になるよな。
裁判しかないよ。
すぐ裁判しろよ！」と。

　この一言で、決まった。
Ｎ君自身も、ひどい交通事故を起こし、損害保険会社を相手に、４年近くも闘った。

私「相手（損害保険会社）は、示談へもっていこうとしているようだ」
Ｎ「あいつら、そういう手を使うんだよな。
許せないね」
私「許せない」と。

●３年の消滅時効

　交通事故の損害保険請求は、３年で消滅時効が成立する。
３年たったら、請求権そのものが、消滅する。
Ｄさんのケースでは、すでに２年と６か月が経過している。
ギリギリである。

　私は即、金沢市で弁護士を開業しているＫ君に電話を入れた。
「弁護士を紹介してほしい」と。
Ｋ君は、こう言った。

「簡単な事件だから、だれにでもできる。
残念だが、浜松には知り合いはいない。
まず、交通事故無料法律相談所へ行くべきだ。
そこで弁護士を選任しろ」と。
そして長野市のＮ君と同じように、「これは弁護士を立てる事案だ。すぐ弁護士を立てろ」とアドバイスしてくれた。

　私は、電話を切るとすぐ、紹介された相談所へ電話を入れた。
予約制になっていた。
私は翌々日の木曜日の午後に、予約を入れた。
私はその時間帯には、Ｄさんに同行できないので、ワイフに同行してもらうよう、頼んだ。
ワイフは、快く引き受けてくれた。

●損害保険

　損害保険といっても、幅は広い。
夫のＹ氏の損害は当然としても、妻であるＤさんが受けた精神的苦痛、損害、さらに２人の子どもの受けた精神的苦痛となると、量り知れない。
もちろん慰謝料、さらには、Ｄさん自身が、そのため休業したことなどによる損害も含まれる。

　「治療費どころではない」というのは、そういう意味である。

　が、いまだに損害保険会社は、治療費のみを払って、あとはノラリクラリと時間稼ぎをしている。
Ｄさんの話を聞いていて、それがよくわかった。
たとえば必要な書類を送ってこない。
そこでＤさんがそれを請求すると、「えっ、送っていませんでした？　すぐ送ります」などと、とぼけてみせる、など。
ほかにいろいろと小細工もしているようだ。

　が、Ｄさんは、女性。
一方で仕事をもちながら、２人の子どもの世話で日々を追われている。
静かに自分を見つめる時間もない
もちろん法律的知識もない。
そういう人を、損害保険会社は、「素人」と位置づける。
「素人」と位置づけて、よいようにもてあそぶ。
許せない！

（つづく）

Hiroshi Hayashi＋教育評論＋＋May.２０１０＋＋幼児教育＋はやし浩司