●岐阜県のほうが、あぶない？

●岐阜市での放射能測定値（錯覚と誤解）

　岐阜県という県は、３本の川によって、それぞれ独特の文化圏を形成している。

東から木曽川文化圏、長良川文化圏、そして揖斐川文化圏。
横のつながりは、ほとんどない。
ただし岐阜県は、昔から、南側の美濃地方と北側の飛騨地方に別れている。
飛騨地方については、山を越え、東西につながっている。
生活習慣や言葉などは、よく似ている。
昔の人々は、山を越え、それぞれに交流していたにちがいない。

　その岐阜。

　私は今回の原発事故が始まった直後は、こう考えていた。
「もし放射能が浜松まで及んできたら、岐阜へ逃げよう。それでもだめなら石川県の金沢に逃げよう」と。

　しかし福島第一原発のある場所に中心を刺し、コンパスで円を描いてみて驚いた。
浜松も岐阜も金沢も、同一円内にある。
つまり逃げても、無駄。
が、誤解……あるいは錯覚というのは、恐ろしい。
頭の中の「地図」は、そうなっていない。
岐阜や金沢は、福島よりずっと遠いと感ずる。
長い間の地理的誤解が、そういう感覚を形成してしまった。
が、さらに今回、驚いたことがある。

　現在、文科省とは別に、『放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング』というのが、公表されている。
（文科省の公表値は、ほとんどアテにならない。）
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

　それでみると、
静岡県は、このところ平均して、０・０４５前後の値を推移している。
ところが岐阜県は、０・０８０前後。
「静岡」の約２倍！

　これはどうしたことか？

　福島第二原発からの風が、静岡より、北側を流れているということか？
が、それにしても、腑に落ちない。
そこでつぎに福井県を調べてみた（同、調査）。
それを見て、理由がわかった。

福井県は、０・９０～１・００前後。
つまり原因は、どうやら福井原発にあるらしい？
福井原発から岐阜市まで、たったの７０キロ弱（岐阜市ー敦賀市、直線距離）。
岐阜県全体が、１００キロ圏内にすっぽりと入ってしまう。

　が、誤解というのは、恐ろしい。
私も岐阜県人だったが、福井原発が、そんなに近いところにあるとは知らなかった。
福井原発についても、岐阜県で反対運動が起きたという話は聞いたことがない。
岐阜からみると、福井は、山の向こうの、さらにそのまた向こうの遠いところ。
「岐阜には関係ない」となる。……となっていた。

　が、これはまさに錯覚！

　いいか、岐阜県の人たちよ。
福井原発は、すぐ目と鼻の先だぞ。
たったの７０キロだぞ。
知っていたか！

ちなみに浜岡原発から浜松市まで、４０キロ前後。
もし浜岡原発や福井原発で、福島第一原発と同じような事故が起きたら、浜松市はもちろん、岐阜市も、「避難勧告地域」になる。
のんきに構えている方が、おかしい。

　ということで、福井第一原発事故は、地図の見方まで変えた。
今までは、「車で何時間」というような考え方が、主流だった。
が、今は「直線距離」。
山も川も、文化圏もない。
「直線距離」。
またそれでみなければ、意味がない。

で、岐阜県の人たちへ

　岐阜での放射能測定値は、静岡の２倍。
福井原発までの距離は、たったの７０キロ。
知っていたか？